Burkina Faso
This dataset contains tax revenue collected by Burkina Faso. It provides a unique set of detailed and internationally comparable tax and non-tax revenue data including taxes on: income, profits and capital gains; social security contributions; property; goods and services.
Tax revenue data is available by level of government in national currency values.
This dataset contains tax revenue collected by Burkina Faso. It provides a unique set of detailed and internationally comparable tax and non-tax revenue data including taxes on: income, profits and capital gains; social security contributions; property; goods and services.
Tax revenue data is available by level of government in national currency values.
Cette base de données présente les recettes fiscales collectées par le Burkina Faso. Elle fournit les recettes fiscales détaillées par secteur (administration supranationale, fédérale ou centrale, administration de l'état ou de länder, administration locale et sécurité sociale) et par taxes spécifiques, telles que plus-values, bénéfices et revenus, patrimoine, ventes, etc.
This study examines the geographical and temporal evolution of violence in which pastoralists are engaged. Building upon an analysis of over 36,000 violent events in North and West Africa between January 1997 and April 2020 in which 206 pastoralist groups were involved, this paper provides a regional report on wider patterns of pastoralist violence over the last two decades. Pastoralist violence has both expanded and intensified in the region, as is evidenced by the rapid increase in number of events and fatalities over the past decade. A comprehensive understanding of pastoralists’ roles in this violence is thus crucial to facilitating more effective polices towards sustainable peace.
New Feature: Use your document to discover related articles and books
Upload your research outline and use semantic AI in the new Research Assistant to analyse it for key concepts and discover relevant OECD publications
Cette étude examine l’évolution géographique et temporelle de la violence impliquant les communautés pastorales. Elle s’appuie sur l’analyse de plus de 36 000 évènements violents en Afrique du Nord et de l’Ouest entre janvier 1997 et avril 2020 dans lesquels 206 groupes pastoraux ont été impliqués, pour identifier au niveau régional des schémas plus larges de violence pastorale au cours des deux dernières décennies. Celle-ci s’est intensifiée dans la région, comme en témoigne la forte croissance du nombre d’événements et de victimes cette dernière décennie. Une compréhension plus fine du rôle des pasteurs au regard de cette violence devient cruciale pour des politiques plus efficaces, menant vers une paix durable.
This paper uses network analysis to map and characterise live animal trade in West Africa. Building on a database of 42 251 animal movements collected by the Permanent Inter-State Committee for Drought Control in the Sahel (CILSS) from 2013-17, it describes the structure of regional livestock trade at the network, trade community and market levels. Despite yearly fluctuations in the volumes and spatial patterns of trade, the paper shows that regional livestock trade operates on well-established trade corridors as animals flow in specific directions. The study also confirms that livestock trade is structured around several national and cross-border groups of markets that exchange more animals than expected by chance. Close to two-thirds of all animals are shipped internationally, indicating that regional animal trade in the Economic Community of West African States (ECOWAS) is remarkably cross-border. Finally, the paper finds that the hub markets that concentrate the most shipments also handle more animals and trade with more markets. Additionally, peripheral markets have more defined roles as primarily origins or destinations of animal shipments than markets in the core of the network. Of the nine key markets identified, three are close to borders, highlighting the importance of Nigeria as a livestock consumption destination for regional livestock production.
This dataset contains tax revenue collected by Burkina Faso. It provides a unique set of detailed and internationally comparable tax and non-tax revenue data including taxes on: income, profits and capital gains; social security contributions; property; goods and services.
Tax revenue data is available by level of government in national currency values.
This working paper presents the main findings of the pilot study conducted in Burkina Faso in 2019 as part of the development of the statistical measurement framework for "Total Official Support for Sustainable Development (TOSSD)". The pilot study includes Burkina Faso’s perspective on the statistical methodology of TOSSD, first orders of magnitude of TOSSD to Burkina, as well as a statistical capacity assessment of Burkina Faso to access, collate, collect, analyse and use data on external financing in support of sustainable development.
The purpose of this paper is to explore the gendered impacts of climate change in the Sahel. In particular, it explores the ways in which gender inequality is a critical factor in understanding vulnerability and resilience efforts concerning climate change. It shows that the current climate crisis is affecting livelihoods throughout the Sahel in pronounced ways. In a region highly dependent upon subsistence agriculture and pastoralist livelihoods, climate variability and environmental degradation have made such livelihoods difficult to sustain, the effects of which have broad ranging impacts on social and economic systems. Consequently, migration, livelihood adaptation, social unrest, and political instability emerge from the ecological challenges the Sahel is facing. Those with the resources to respond to and prepare for future climate events will be better equipped to navigate the climate crisis. Unfortunately, those resources are rarely equally distributed at the household, community, and state levels. In particular, gender inequalities within the Sahel pose a very real challenge for adaptation and resilience strategies as states and global institutions make interventions to support at risk populations. The paper then explores what development and state institutions are doing to resolve gender inequity through climate resilience policy, and where these efforts are falling short. The paper concludes with some strategies to improve opportunities for gender equity and climate resilience based on field research within the Sahel.
L’objectif de cette note est d’analyser l’évolution temporelle et spatiale des violences impliquant les femmes en Afrique de l’Ouest au cours des 20 dernières années. Une première partie montre que le nombre de victimes civiles des conflits ouest-africains dépasse désormais celui attribué aux batailles entre le gouvernement et les groupes armés. Le contrôle de la population civile est désormais devenu l’un des enjeux majeurs des insurrections de la région. Cette évolution conduit à une augmentation des violences faites aux femmes, qui sont souvent les premières victimes des luttes identitaires. Une seconde partie montre que les femmes participent également aux actes de violence, notamment par le biais des attentats-suicides dans le bassin du lac Tchad. Ce phénomène est cependant en forte diminution du fait de la perte de contrôle territorial de Boko Haram depuis le milieu des années 2010. En conclusion, la note souligne la nécessité de mettre en œuvre des stratégies contre-insurrectionnelles qui visent primordialement à protéger les populations, notamment les femmes.
Ce document de travail présente les résultats de l’étude pilote menée au Burkina Faso au cours de l'année 2019 dans le cadre de l'élaboration du cadre de mesure statistique du « soutien public total au développement durable (TOSSD) ». L'étude pilote inclut la perspective des acteurs burkinabè sur la méthodologie statistique de TOSSD, une estimation des flux de TOSSD vers le Burkina, ainsi qu’une évaluation rapide de la capacité du Burkina Faso à collecter, analyser et utiliser les données sur les flux publics extérieurs à l'appui du développement durable.
Interactions entre politiques publiques, migrations et développement au Burkina Faso est le fruit d'un projet mené conjointement par l'Union européenne et le Centre de développement de l'OCDE, en collaboration avec le Conseil supérieur des Burkinabè de l'étranger (CSBE) et l'Institut supérieur des sciences de la population (ISSP). Ce projet avait pour objectif de fournir aux décideurs des données probantes sur l’impact des migrations sur des secteurs spécifiques – marché du travail, agriculture, éducation et investissement et services financiers – et, à l’inverse, de montrer quel est l’impact des politiques sectorielles sur les migrations. Le rapport aborde quatre dimensions du cycle migratoire : l'émigration, les transferts de fonds, le retour et l'immigration.
Les résultats des travaux empiriques confirment que les migrations contribuent au développement du Burkina Faso. Cependant, le potentiel des migrations n’est pas pleinement exploité dans le pays. En effet, malgré les avancées obtenues grâce à la stratégie nationale de migration adoptée en 2017, les décideurs ne prennent pas suffisamment en compte les migrations dans leurs domaines d’action respectifs. Le Burkina Faso doit donc adopter un programme d’action plus cohérent pour intégrer les migrations dans les stratégies de développement, améliorer les mécanismes de coordination et renforcer la coopération internationale. Cela permettra d’accroître la contribution des migrations au développement du pays.
Ce rapport contient l’examen de « Phase 2 : mise en œuvre pratique des normes » ainsi que la version révisée de la « Phase 1 : évaluation de la qualité du cadre juridique et réglementaire » déjà publiée pour le Burkina Faso.
Le Forum mondial sur la transparence et l’échange de renseignements à des fins fiscales est l’enceinte multilatérale au sein de laquelle le travail en matière de transparence fiscale et d’échange de renseignements est mené par plus de 130 juridictions participant, sur un pied d’égalité, aux travaux du Forum mondial.
Le Forum mondial est chargé de la surveillance approfondie et de l’examen par les pairs de la mise en œuvre des standards en matière de transparence et d’échange de renseignements en matière fiscale. Ces standards sont essentiellement reflétés dans le Modèle d’accord d’échange de renseignements en matière fiscale et ses commentaires publiés en 2002 par l’OCDE et dans l’article 26 du Modèle de convention fiscale concernant le revenu et la fortune de l’OCDE et ses commentaires, tels que mis à jour en 2004. Ces standards ont aussi été repris dans le Modèle de convention fiscale des Nations Unies.
Les standards prévoient l’échange de renseignements sur demande des informations vraisemblablement pertinentes pour l’administration et l’application de la législation fiscale interne de la partie requérante. La pêche aux renseignements n’est pas autorisée mais tous les renseignements vraisemblablement pertinents doivent être fournis, y compris les renseignements bancaires et les renseignements détenus par des agents fiduciaires, sans tenir compte de l’existence d’un intérêt fiscal national.
Tous les membres du Forum mondial, ainsi que les juridictions identifiées par le Forum mondial comme pertinentes pour ses travaux, seront examinés. Ce processus est réalisé en deux phases. L’examen de phase 1 évalue la qualité du cadre juridique et réglementaire des juridictions en matière d’échange de renseignements alors que l’examen de phase 2 se concentre sur la mise en œuvre pratique de ce cadre. Certains membres du Forum mondial font l’objet d’un examen combiné – phase 1 et phase 2. Le but final vise à aider les juridictions à mettre effectivement en œuvre les standards internationaux en matière de transparence et d’échange de renseignements en matière fiscale.
Tous les rapports d’examen, sont publiés une fois adoptés par le Forum mondial et doivent donc être considérés comme des rapports approuvés du Forum mondial.
This report contains the 2014 “Phase 2: Implementation of the Standards in Practice” Global Forum review of Burkina Faso.
The Global Forum on Transparency and Exchange of Information for Tax Purposes is the multilateral framework within which work in the area of tax transparency and exchange of information is carried out by over 130 jurisdictions which participate in the work of the Global Forum on an equal footing.
The Global Forum is charged with in-depth monitoring and peer review of the implementation of the standards of transparency and exchange of information for tax purposes. These standards are primarily reflected in the 2002 OECD Model Agreement on Exchange of Information on Tax Matters and its commentary, and in Article 26 of the OECD Model Tax Convention on Income and on Capital and its commentary as updated in 2004, which has been incorporated in the UN Model Tax Convention.
The standards provide for international exchange on request of foreseeably relevant information for the administration or enforcement of the domestic tax laws of a requesting party. “Fishing expeditions” are not authorised, but all foreseeably relevant information must be provided, including bank information and information held by fiduciaries, regardless of the existence of a domestic tax interest or the application of a dual criminality standard.
All members of the Global Forum, as well as jurisdictions identified by the Global Forum as relevant to its work, are being reviewed. This process is undertaken in two phases. Phase 1 reviews assess the quality of a jurisdiction’s legal and regulatory framework for the exchange of information, while Phase 2 reviews look at the practical implementation of that framework. Some Global Forum members are undergoing combined – Phase 1 plus Phase 2 – reviews. The ultimate goal is to help jurisdictions to effectively implement the international standards of transparency and exchange of information for tax purposes.
The Global Forum on Transparency and Exchange of Information for Tax Purposes is the multilateral framework within which work in the area of tax transparency and exchange of information is carried out by over 120 jurisdictions which participate in the work of the Global Forum on an equal footing.
The Global Forum is charged with in-depth monitoring and peer review of the implementation of the standards of transparency and exchange of information for tax purposes. These standards are primarily reflected in the 2002 OECD Model Agreement on Exchange of Information on Tax Matters and its commentary, and in Article 26 of the OECD Model Tax Convention on Income and on Capital and its commentary as updated in 2004, which has been incorporated in the UN Model Tax Convention.
The standards provide for international exchange on request of foreseeably relevant information for the administration or enforcement of the domestic tax laws of a requesting party. “Fishing expeditions” are not authorised, but all foreseeably relevant information must be provided, including bank information and information held by fiduciaries, regardless of the existence of a domestic tax interest or the application of a dual criminality standard.
All members of the Global Forum, as well as jurisdictions identified by the Global Forum as relevant to its work, are being reviewed. This process is undertaken in two phases. Phase 1 reviews assess the quality of a jurisdiction’s legal and regulatory framework for the exchange of information, while Phase 2 reviews look at the practical implementation of that framework. Some Global Forum members are undergoing combined – Phase 1 plus Phase 2 – reviews. The ultimate goal is to help jurisdictions to effectively implement the international standards of transparency and exchange of information for tax purposes.
Le Forum mondial sur la transparence et l’échange de renseignements à des fins fiscales est l’enceinte multilatérale au sein de laquelle le travail en matière de transparence fiscale et d’échange de renseignements est mené par plus de 120 juridictions participant, sur un pied d’égalité, aux travaux du Forum mondial.
Le Forum mondial est chargé de la surveillance approfondie et de l’examen par les pairs de la mise en œuvre des standards en matière de transparence et d’échange de renseignements en matière fiscale. Ces standards sont essentiellement reflétés dans le Modèle d’accord d’échange de renseignements en matière fiscale et ses commentaires publiés en 2002 par l’OCDE et dans l’article 26 du Modèle de convention fiscale concernant le revenu et la fortune de l’OCDE et ses commentaires, tels que mis à jour en 2004. Ces standards ont aussi été repris dans le Modèle de convention fiscale des Nations Unies.
Les standards prévoient l’échange de renseignements sur demande des informations vraisemblablement pertinentes pour l’administration et l’application de la législation fiscale interne de la partie requérante. La pêche aux renseignements n’est pas autorisée mais tous les renseignements vraisemblablement pertinents doivent être fournis, y compris les renseignements bancaires et les renseignements détenus par des agents fiduciaires, sans tenir compte de l’existence d’un intérêt fiscal national.
Tous les membres du Forum mondial, ainsi que les juridictions identifiées par le Forum mondial comme pertinentes pour ses travaux, seront examinés. Ce processus est réalisé en deux phases. L’examen de phase 1 évalue la qualité du cadre juridique et réglementaire des juridictions en matière d’échange de renseignements alors que l’examen de phase 2 se concentre sur la mise en œuvre pratique de ce cadre. Certains membres du Forum mondial font l’objet d’un examen combiné – phase 1 et phase 2. Le but final vise à aider les juridictions à mettre effectivement en œuvre les standards internationaux en matière de transparence et d’échange de renseignements en matière fiscale.
Burkina Faso is the first country to apply the OECD Policy Framework for Investment in Agriculture to assess its policies to attract and benefit from investment in the sector. This whole-of-government assessment involved 17 Ministries and institutions, as well as the private sector, and has identified short- to medium-term measures to improve and strengthen the country's capacity for policy design.
Il s’agit de la première évaluation des politiques du Burkina Faso pour attirer des investissements dans l'agriculture plus importants et de meilleure qualité. Cette évaluation s’inscrit parfaitement dans le débat sur la confiscation des terres en Afrique et présente un examen complet des politiques d’investissement agricole au Burkina Faso et formule des recommandations. Cette évaluation pangouvernementale concerne 17 ministères et institutions, ainsi que le secteur privé, et identifie les mesures à court et à moyen termes pour améliorer et renforcer la capacité de ce pays à concevoir des politiques.